天赋决定的是上限而非下限。 在艺术门类里，掌握合适方法而言是极为重要的。比方讲小明唱歌不好听那么他在音乐上就没有天赋吗？不好听，可能是嗓音条件绝对。但是小明会不会在节奏上能够有所建树呐？对不对？ 真想学好，先不要谈天赋，先谈努力、付出吧。（也许在某些艺术门类孩子上学会简单一些，但是想要有所建树，努力还付出是不可或缺的。）

“天赋”是有的，但看不见摸不着！佛教里说8岁前的孩子有“天眼”，说是上天留给人类，可以超越三维，通往多维空间的窗口。可惜孩子不会告诉我们。[捂脸]好象藏传佛教的转世灵意，也是认为神意是可以转移的；现代物理学关于量子力学，意识的重新认识，使我们总感到天赋这种：自然赋予的，生来就具备的，是可能和真实的！ 无论什么专业都需要具备有创造力、有天赋的人才，而从事以形象思维为主的艺术，有无天赋则大相径庭！我看见西欧的一所理工科大学，长期以来都要求学理工科的学生兼修一门艺术，学校专门设置了艺术学院。同是从事艺术的，少了点少气，缺了点天赋也是可怕的！女怕选错郎，男怕选错行！有的人一辈子画画，非常喜欢画画，但是，就是入不了门，不是这块料！非常遗憾！ 所以，很多有成就的艺术家，小的时候都是从兴趣开始，从爱好开始。

不重要，还是要自己努力，多练习多画最重要，他是一个循序渐进的过程。画了一年的学生，一定没有画了3年的学生基础扎实，从线条上就能看出来。 一般看作品，我们看的是这个人基础怎么样，而这些都是可以从线条上看出来的。当然天赋也有一部分。但是最终还是靠自己。

非常重要：95%的天分加5%的農力，從西方的畢加索、馬蹄思到中國的任伯年、齊白石、張大千等等個個皆天才。