天赋对于学美术真的很重要么？

达芬奇和梵高有天赋么？

达芬奇的《救世主》采用了黄金分割的画法

梵高的《星月夜》有上千种蓝色

这种用现代科技都很难还原的画作

他们的创造者毫无疑问

都是天才绝伦的

那么学美术

真的需要天赋么？

下面美术培训画室刘老师就这个话题和大家聊聊。

什么叫天赋

百度词条里，天赋的解释是：指天资，资质；也指生来具有的，禀受于天的。

禀受于天，说白了天赋就是一个玄学的玩意。你信，它就有，不信，它就没有。

学美术的很多同学，小时候都应该听到过这样的话。

“你的画真好看”“你学画画好快”

注意是小时候，长大后去了集训，进入到大学，圈子大了，你会发现周围全是你这样的人。

在某个时间段，一个人在某方面优异于常人的表现，往往被人归类为天赋

在小学，爸妈给报个水彩班，然后到了老师布置“手抄报”作业的时候，就我完成的最好。被周围人夸：“哇！你好厉害，好有天赋。”

这是天赋么？你看到的天赋，只是有些人的起步比你更早罢了。

我当时在画室集训的时候，班上有这么一个小姑娘，刚入学素描就极其优秀，随便拿出来一幅都是央美建筑85分档次的。画室里不乏有复读了几年的大牛，但都不理解这个新来的小姑娘怎么这么牛逼。

后来才知道这小姑娘每周都会跟央美基础部的老师学习，总结本周的作业，人家早早地就知道央美设计和建筑到底会考哪些东西。

这是天赋么？只是人家有名师教导而已，俗称高人指点。

我刚毕业不久那会，家里的两个亲戚，一个男孩，一个女孩同届，在统考前给我看他俩的画。女孩的素描当时真给我一种惊艳的感觉，各方面都很棒！男孩的画真的一言难尽，素描还凑合，色彩真的宛如一坨那啥。

后来果然女孩以优异的成绩考到了广美，男孩落榜。

然而男孩复读了一年，第二年也考进了广美。现在两个孩子都毕业了，两个人在美术上的专业水平，男孩已经超出女孩一大截了。

这是天赋么？天赋可能只是简单的坚持，始终怀揣着对美术的热爱，背后付出了多少无人知晓的努力。

还有的人天生就出生自艺术世家，从小就受艺术环境的熏陶，七大姑八大姨天天聊的都是艺术类的东西，耳濡目染的，是坨屎也给熏香了。

这是天赋么？这叫“拼爹”，拼家世。

“天赋”确实存在

有人会笑了，前文刚说完天赋是玄学的东西，现在又讲天赋确实存在，别急，没看我加了引号。

有一种遗传病叫ADD（注意力缺陷障碍，患病率3%），患者平时注意力分散较难集中，原因是对外界环境过于敏感，自身思维过于活跃。但是对视觉图形极其敏感。

《最强大脑》这档节目里更是人才济济，有人天生记忆力惊人、有人天生就有绝对音感、有些人大脑宛如一个计算器。

还有一个，智商。人与人之间，智商总存在着差距，并且基因占智商高低的主要因素。智商总可以理解为天赋吧。

这些总能证明天赋是存在的吧。

人类的智力在一万年的进化过程中没有显著变化，一万前出生的婴儿与现代出生的婴儿智力几乎是一样的，他们都可以正常的融入社会。

但一个现代人大脑中的知识储量是远古人的几万倍。你跟他唱“你爱我，我爱你”，他肯定接不出“蜜雪冰城甜蜜蜜”；你跟他说“君子不可以不弘毅，任重而道远”，他肯定听不懂；你跟他谈“966是福报”是在放屁，他认为你是个疯子。

有些人天生在某个领域确实存在着优势，但这并不决定其他人就无法超越他了。

咱们今天说美术，那就谈美术，举一个画家的例子，莫奈。

相当自信的笔触，极其丰富的颜色。最初我看到这些画的时候心想：我的天啊！这是多么天才！

然后我看到了下面这幅画。

这是莫奈早期的作品，你看是不是也像大家初学绘画一样，拿纯灰色染一大片，天空的云也用一样的灰概括，海水的远景变化就是用个深色而已......直到我们认为的开山之作《日出》还是可以看得出早期的痕迹。

有兴趣可以查查他画《日出》时的年龄。这个例子可以套用史上很多著名画家，只不过有些早期的画稿已经找不到罢了。

天赋？它存在么，确实存在。但它影响你学美术么？别扯淡了好么。别人优秀的背后，那些你看不到的，也懒得去探究的因素，都可以归类为天赋。

大有人在吹嘘天赋的重要性，因为那样刚好迎合了很多人安抚自己不愿上进的心理。

又苦又累是么？那就对了，安逸是留给躺在原地幻想的庸人的。既然不想学就趁早放弃，少隔这阴阳怪气用各种借口恶心人了。

以后就是美术培训画室刘老师分享的全部内容，希望能对大家有所帮助。